Penerapan Hukum Terhadap Merek Identik Yang Tidak Digunakan Berdasarkan Putusan Mahkamah Agung No. 51 PK/PDT.SUS-HKI/2024

Authors

  • Alfina Novianti Sekolah Tinggi Ilmu Hukum IBLAM, Indonesia Author
  • Yusuf Gunawan Sekolah Tinggi Ilmu Hukum IBLAM, Indonesia Author

DOI:

https://doi.org/10.71282/jurmie.v2i5.257

Keywords:

Trademark, Identical, Not in Use

Abstract

In the modern era, trademarks are no longer merely distinguishing marks for products and services between companies. They now represent the value, reputation, and credibility of a business entity in the eyes of consumers, making them strategic assets in market competition. Therefore, trademarks fall within the category of Intellectual Property Rights (IPR) that require strong, comprehensive, and sustainable legal protection. This study aims to analyze the application and legal protection of well-known registered trademarks to ensure their optimal operation and compliance with applicable regulations. The research employs a qualitative method with a normative legal approach and a case study focusing on the trademark dispute involving Kojie-san. The findings indicate that legal protection of trademarks plays a vital role in safeguarding the rights of trademark owners and ensuring fairness for third parties. The development of trademark law is necessary to balance the protection of trademark owners’ rights with public interest. This study is expected to serve as a reference for policymakers in revising intellectual property regulations and establishing a fair and effective protection system.

Downloads

Download data is not yet available.

References

25239-ID-pemboncengan-reputasi-passing-off-atas-merek-kaitannya-dengan-praktek-persaingan.pdf. (n.d.).

Adani, N., & Santoso, B. (2023). Kelemahan Perlindungan HKI di Indonesia Berdasarkan Undang-Undang tentang Merek dan Indikasi Geografis. Notarius, 16(1), 337–353. https://doi.org/10.14710/nts.v16i1.39476

Adolph, R. (2016). 済無No Title No Title No Title. 2(2), 1–23.

Arifin, Z., & Iqbal, M. (2020). Legal Protection of Registered Marks. Jurnal Ius Constituendum, 5(1), 47.

Aris, M., Aji, P., Setiawan, H., Karno, U. B., Karno, U. B., Karno, U. B., Kunci, K., Merek, H., & Intelektual, K. (2024). Kepastian Hukum Terhadap Hak Merek Sebagai Bentuk. 5(1), 16–31.

Damaiyanti, A., & Roisah, K. (2024). Peran Notaris dalam Perlindungan Hak Kekayaan Intelektual : Studi Komparatif Praktik Hukum Indonesia dan Standar Internasional. Unes Law Review, 6(4), 11624–11632.

Dengan, P., & Terkenal, M. (2024). Universitas Bung Karno Fakultas Hukum. 10.

Desa, P. (2015). Syiar Hukum Jurnal Ilmu Hukum | Volume 18 Nomor 1 | Halaman 62 - 82. 18(83), 62–82.

Direktorat Merek dan Indikasi Geografis Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia. (2020).

Hilmi, R. Z., Hurriyati, R., & Lisnawati. (2018). No 主観的健康感を中心とした在宅高齢者における 健康関連指標に関する共分散構造分析Title. 3(2), 91–102.

Ii, B. A. B. (n.d.). Bab Ii Pendaftaran Merek Dengan Itikad Tidak Baik Atas Dasar Perbuatan Passing Off. 1–22. https://scholar.google.com/

Karina, R. M. P., & Njatrijani, R. (2019). Legal Protection for Ikea Trademark Rights Holders for the Abolition of Trademarks. Journal of Indonesian Legal Development, 1(2), 194–212.

Kermite, D., Mercury, D., & Christina, E. (2024). Hak Merek untuk Memperkuat Citra Bisnis. Inside Intellectual Property Rights, 2(1), 110–128.

Kirana Aprilia, M., & Rahaditya, R. (2023). Penerapan Prinsip Itikad Baik Dalam Perlindungan Hukum Bagi Merek Terkenal yang Tidak Terdaftar di Indonesia Berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 600 K/PDT.SUS-HKI/2020. Jurnal Kewarganegaraan, 7(1), 978–988.

Merek, H. K. I., Niaga, P. N., Pst, J., Arfah, A., Evelin, A., Parulian, H., Fitriani, M., Anuar, R., Prasetyo, H., & Winanti, A. (2025). Penghapusan Merek WIN Terdaftar yang Tidak Digunakan dalam Kegiatan Perdagangan Berdasarkan Kepentingan Pihak Ketiga ( Studi Kasus Putusan Pengadilan Niaga Jakarta Pusat Nomor 45 / Pdt . Sus-.

Nirwana, M. A. (2023). Perlindungan Hukum Bagi Pemegang Hak Merek Yang Sudah Terdaftar. Legal Dialectics, 2(1), 231–238. https://jfh.uniss.ac.id/index.php/home/article/view/26

Pemerintah Republik Indonesia. (2016). Undang-undang No.15 Tahun 2001 tentang Merek. Sekretariat Negara, 62. https://peraturan.bpk.go.id/Home/Details/37599/uu-no-15-tahun-2001

Priyono dan Zainuddin Ismail. (2017). Teori Ekonomi.

Saputra, B., & Handoko, W. (2023). Perlindungan Hukum Merek Terkenal Yang Didaftarkan (Studi Kasus Putusan Nomor: 206/G/2020/PTUN.JKT). Notarius, 16(1), 195–210. https://doi.org/10.14710/nts.v16i1.41238

Tanjung, D. R., Njatrijani, R., & Rahmanda, B. (2023). Penerapan Prinsip First to file Dalam Sengketa Merek Terkenal. Law, Development and Justice Review, 6(2), 111–128. https://doi.org/10.14710/ldjr.6.2023.111-128

Tidak, I., Berdasarkan, B., Tentang, T., Dan, M., & Geografis, I. (2023). Tomy . Skripsi Tanpa Pembahasan (1) (1).

Zetiah, R., Chulaizinda, A., Hermono, B., Hukum, F., & Negeri, U. (2023). Analisis yuridis putusan hakim bagi pemegang merek dagang polo ralph lauren di indonesia. 326–338.

Downloads

Published

01-05-2025

How to Cite

Penerapan Hukum Terhadap Merek Identik Yang Tidak Digunakan Berdasarkan Putusan Mahkamah Agung No. 51 PK/PDT.SUS-HKI/2024. (2025). Jurnal Riset Multidisiplin Edukasi, 2(5), 15-28. https://doi.org/10.71282/jurmie.v2i5.257