AUTOPSI FORENSIK DALAM PEMBUKTIAN TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN
DOI:
https://doi.org/10.71282/jurmie.v3i1.1536Keywords:
Forensic Autopsy, Legal Evidence, Murder Crime, Evidence, Expert Statement, Criminal Law.Abstract
Forensic autopsy is an important instrument in proving the crime of murder, particularly in revealing the cause, manner, and time of the victim's death. In Indonesian criminal justice practice, forensic autopsy is often the basis for the preparation of a visum et repertum, which serves as documentary evidence and/or expert testimony. However, its implementation and utilization still face various legal issues, such as rejection by the victim's family, differing interpretations by law enforcement officials, and the suboptimal normative regulations in the Criminal Procedure Code (KUHAP). This study aims to analyze the position and evidentiary power of forensic autopsy in murder cases and examine its regulations from a criminal procedure law perspective. The research method used is normative juridical with a statutory and conceptual approach. The results of the study indicate that forensic autopsy plays a strategic role in proving the elements of the crime of murder, particularly regarding the causal relationship between the perpetrator's actions and the victim's death. However, the absence of clear and comprehensive regulations regarding forensic autopsy in the Criminal Procedure Code (KUHAP) creates legal uncertainty in practice. Therefore, strengthening and harmonizing forensic autopsy regulations is needed to ensure legal certainty, justice, and the effectiveness of evidence in murder cases.
Downloads
References
Elu, Nofianus, and Hudi Yusuf. 2025. ‘TINJAUAN TERHADAP KONTRIBUSI ILMU KEDOKTERAN FORENSIK DALAM PEMBUKTIAN TINDAK PIDANA’. Jurnal Intelek Insan Cendikia 2 (8): 14186–94.
Ferynaldo, Raymond. 2024. ‘Analisis Pasal 340 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Terkait Tindak Pidana Pembunuhan Berencana’. AL-DALIL: Jurnal Ilmu Sosial, Politik, Dan Hukum 2 (3): 44–49. https://doi.org/10.58707/aldalil.v2i3.876.
Firmansyah, Wildan. 2024. ‘TINJAUAN YURIDIS PENGATURAN OTOPSI JENAZAH DALAM PROSES PEMBUKTIAN PERKARA PIDANA’. Masters, Universitas Muhammadiyah Malang. https://eprints.umm.ac.id/id/eprint/10476/.
Hadi, Satrionur, Sd Fuji Lestari Hasibuan, and Prandi Wanindra. 2022. ‘Analisis Pembongkaran Jenazah Dalam Prespektif Kedokteran Forensik Untuk Melakukan Otopsi Yang Kedua’. Jurnal Pro Justitia (JPJ) 3 (2). https://doi.org/10.57084/jpj.v3i2.904.
Ineke, Jovanca Stiffany, and Hudi Yusuf. 2025. ‘FORENSIK SEBAGAI ALAT BUKTI ILMIAH DALAM SISTEM PERADILAN PIDANA DI INDONESIA’. Jurnal Intelek Dan Cendikiawan Nusantara 2 (4): 4981–88.
KAHFI, MASDEN. 2024. ‘KEKUATAN PEMBUKTIAN VISUM ET REPERTUM PSIKIATRI DALAM PEMBUKTIAN TINDAK PIDANA PENCABULAN TERHADAP ANAK (Studi Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor: 40/Pid.Sus/2019/PN Amb)’. Masters, Universitas Islam Sultan Agung Semarang. https://repository.unissula.ac.id/38382/.
Motian, Yosep Nyoman, and Margo Hadi Pura. 2024. ‘Kekuatan Keterangan Ahli Forensik Dalam Perkara Tindak Pidana Pembunuhan Berdasarkan Pasal 184 Undang -Undang Nomor 08 Tahun 1981 Tentang Kitab Undang -Undang Hukum Acara Pidana (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 320 K/PID/2017)’. Innovative: Journal Of Social Science Research 4 (4): 9048–57. https://doi.org/10.31004/innovative.v4i4.13624.
Nurtias, Zixy Mahar, and Hudi Yusuf. 2025. ‘ANALISIS YURIDIS PERANAN PENEGAK HUKUM DALAM HAL AUTOPSI FORENSIK DALAM TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN’. Jurnal Intelek Insan Cendikia 2 (8): 14080–96.
Rahmadania, Andi Wulan. 2023. ‘Pertimbangan Hakim Tentang Penggunaan Keterangan Ahli Sebagai Alat Bukti Dalam Tahap Penyidikan Kasus Pembunuhan’. Jurnal Ilmiah Wahana Pendidikan 9 (10): 35–48. https://doi.org/10.5281/zenodo.7983255.
Simanullang, Mega Tiurmaida, and July Esther. 2022. ‘Kedudukan Hasil Autopsi Sebagai Alat Bukti Dalam Perkara Tindak Pidana Pembunuhan (Studi Di Kepolisian Resor Pematangsiantar)’. NOMMENSEN LAW REVIEW 1 (1): 117–34.
Tira, Tira, and Hudi Yusuf. 2025. ‘KEDOKTERAN FORENSIK DAN INVESTIGASI KRIMINAL: METODE DAN IMPLIKASI HUKUM’. Jurnal Intelek Dan Cendikiawan Nusantara 2 (4): 5077–88.
Tobing, Lumban, and Dewi Elena. 2024. ANALISIS TERHADAP VISUM ET REPERTUM DALAM KASUS TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN YANG MENYEBABKAN KEMATIAN PADA KORBAN. June 10. https://repository.uhn.ac.id/handle/123456789/10835.
Tomayahu, Nur’ ain, Suwitno yutye Imran, and Moh Taufiq zulfikar Sarson. 2024. ‘KEKUATAN DAN PROSES PEMBUKTIAN TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN MELALUI AUTOPSI(STUDI KASUS PERKARA NOMOR 61/PID.B/2023/PN.GTO)’. SINERGI : Jurnal Riset Ilmiah 1 (12): 1189–200. https://doi.org/10.62335/6553tw61.
Tomayahu, Nur’ Ain, Suwitno Yutye Imran, and Mohamad Taufiq Zulfikar Sarson. 2024. ‘Tindak Pidana Pembunuhan Studi Kasus Pengadilan Negeri Gorontalo Berdasarkan Analisis Kekuatan Autopsi Sebagai Alat Bukti’. Politika Progresif : Jurnal Hukum, Politik Dan Humaniora 1 (3): 104–16. https://doi.org/10.62383/progres.v1i3.491.
Wahyuntara, Jaka Kusnanta. 2023. ‘PERAN ODONTOLOGI FORENSIK DALAM MENGIDENTIFIKASI IDENTITAS KORBAN PEMBUNUHAN (Studi Kasus: RS. Bhayangkara Semarang)’. Undergraduate, Universitas Islam Sultan Agung Semarang. https://repository.unissula.ac.id/30252/.
Widia, Linda, Fitriati, and Yuspar. 2024. ‘Fungsi Autopsi Sebagai Alat Bukti Oleh Penyidik Dalam Penerapan Unsur Tindak Pidana Pembunuhan’. Jurnal Sakato Ekasakti Law Review 3 (2): 91–98. https://doi.org/10.31933/exy4s366.
Wiraguna, Sidi Ahyar. 2024. ‘Metode Normatif Dan Empiris Dalam Penelitian Hukum: Studi Eksploratif Di Indonesia’. Public Sphere: Jurnal Sosial Politik, Pemerintahan Dan Hukum 3 (3). https://doi.org/10.59818/jps.v3i3.1390.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Novianti Dasma Putri (Author)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
